Vidéos

VIDEO. Top 14 : fallait-il accorder l'essai de Grenoble face à l'UBB ?

Selon vous, fallait-il accorder l'essai à Grenoble ? Et faut-il sanctionner Bernard Jackman pour sa sortie en conférence de presse ?

14/11/2016 à 13h00
L'essai refusé pour Grenoble.
L'essai refusé pour Grenoble.

Les journées passent et se ressemblent pour le FC Grenoble. Ce week-end face à l'UBB, les coéquipiers de Jonathan Wisniewski ont concédé leur neuvième défaite de la saison en... onze rencontres. Dans le même temps, la Section Paloise s'est imposée face au Racing 92 et l'opération maintien se complique un peu plus pour les Isérois. Alors, sont-ils déjà condamnés ? Pour l'ouvreur du club, les Grenoblois sont en tout cas arbitrés comme des condamnés.

VIDÉO. Top 14 - Coup de gueule et Mannequin Challenge après le match animé entre Grenoble et l'UBBWisniewski d'évoquer une action polémique, intervenue en seconde période. Après une touche captée dans les 5 mètres bordelais, le groupé pénétrant du FCG enfonce le pack adverse. Loick Jammes réussit à s'échapper pour plonger à dame... ou plutôt devant la ligne, pour l'arbitre de la rencontre, Salem Attalah. Sur les images, rien n'est évident : le talonneur semble bien tomber sur la ligne avec le ballon. Mais face à l'absence de preuves, et après un appel à la vidéo - qui n'offre qu'un seul angle - l'homme au sifflet décide de ne pas accorder l'essai. 

Cruel pour les Grenoblois, qui encaissent un essai en suivant, et perdeont la rencontre de deux petits points. Quid de la décision de l'arbitre ? Les caméras de Canal+ ont eu le nez creux en suivant M. Attalah avant, pendant, et après le match. En vidéo, comme si vous y étiez :

Lien Vidéo

Suite à cette défaite, Bernard Jackman a également réagi en conférence de presse.

J'ai l'impression qu'on joue [à quinze] contre dix-huit. Les arbitres contre nous sont catastrophiques. On l'a vu la semaine dernière contre Clermont. Ce soir encore, sur le dernier ruck, il y a 3-4 joueurs qui sont hors-jeu, qui sont tombés ou ne lâchent pas le ballon. Si c'était la première minute, ce serait une pénalité, alors pourquoi pas à la 80e ? Avec Salem (Attalah, ndlr), c'est pas juste aujourd'hui, c'est souvent. Je crois qu'il part à la retraite à la fin de saison (il a atteint l'âge limite, ndlr), et on voit pourquoi. C'est pas acceptable.

 L'Irlandais de revenir sur l'essai refusé à Jammes : "c'est clair que c'est un essai. C'est terrible quand tu as la technologie. [...] On va se battre. Et si on doit se battre contre des mecs comme Salem Attalah, il faut." Retrouvez son témoignage complet :

Crédit vidéo : Le Sport Dauphinois

Clemouton
Clemouton
L'arbitre de touche est bien placé, pas de vidéo, logique que l'essai soit refusé. :) :) :)
ginobigoudi
ginobigoudi
La conclusion du reportage est à l'ouest : l'arbitre n'est pas seul !... 2 assistants sur le pré, 1 TMO, et 1 autre qui gère les changements... En l'occurence, sur l'essai grenoblois, c'est le juge de touche grisonnant qui met le dawa : on entend bien ce qu'il dit "il aplatit avant la ligne et franchit dans un 2° temps"... Et c'est complètement faux !... On voit clairement que le joueur ne bouge pas... Pourquoi cette affirmation ?... C'est tellement gros qu'on est alors en droit de penser qu'il anticipe une décision négative pour Grenoble... C'est le premier son de cloche qu'entend Atallah... Le suivant, c'est le TMO incapable de lire les replays, lecture qui est toujours, quoi qu'on en dise, une interprétation, donc subjective... On a beau connaître l'écrasement des profondeurs de champ avec les zooms, on voit clairement que le ballon touche la ligne, même s'il ne la dépasse pas : essai... Trois choses : d'abord, le tort d'Atallah, c'est de ne prêter aucune attention à la réaction du joueur porteur de balle... On peut souvent avoir un bon ressenti de la validité d'un essai en observant le comportement du marqueur (ou pas)... Un défaut partagé par la grande majorité des arbitres... Ensuite, on peut se poser la question du manque de plans TMO... Très rare de n'en avoir que 2... Enfin, Jackman a tort de porter une attaque ad hominem : Atallah n'est pas seul à prendre la décision, il est très mal secondé, et on l'a déjà vu bien arbitrer d'autres rencontres... D'ailleurs le reportage de Canal confirme son honnêteté et ses doutes... Wisniewski, dans son coup de gueule assez touchant, est plus dans le vrai : sans doute "les" décisions prisent sur l'essai refusé sont elles influencées par le classement du FCG et du conservatisme ambiant, instances, corps arbitral, paperasseries... On pourrait imaginer qu'en cas de "doute minoritaire", les arbitres tranchent en faveur du jeu et de l'équipe supposée plus faible sur le papier-classement... Mais on ne prête qu'aux riches, et sans doute l'arbitrage, comme la Justice, fonctionne-t-il, hélas, à 2 ou 3 vitesses...
mazlenaz
mazlenaz
Attention au effet d'optique. C'est dur de dire s'il y a essai car il faut que la caméra soit dans l'axe de la ligne d'essai pour savoir si le ballon est réellement sur la ligne ou pas... Là franchement, je ne sais pas s'il y a essai ou pas... En attendant, ils sont pas vernis les grenoblois mais ça fait un petit moment qu'ils sont sur la corde raide... et ça, ça vient pas de l'arbitre...
Grand Sachem aux sages commentaires
Grand Sachem aux sages commentaires
Ce que je ne comprends pas, c'est l'analyse du juge de touche : il dit que le joueur tombe avant la ligne, puis fait un deuxième mouvement pour amener le ballon sur la ligne. Or, il ne me semble pas voir de 2e mouvement.
AKA
AKA
Entre cet essai refusé ,le dernier ruck et les mêlées successives du LOU à la fin du match çà fait beaucoup pour une seule journée! Bravo les artistes!!!
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.