Vidéos

VIDEO. XV de France - Les anciens sélectionneurs défendent Guy Novès

Marc Lièvremont et Philippe Saint-André défendent Guy Novès suite à l'échec du XV de France lors de la tournée de novembre.

29/11/2017 à 09h35
 Marc Lièvremont et Philippe Saint-André connaissent les problèmes du rugby français.
Marc Lièvremont et Philippe Saint-André connaissent les problèmes du rugby français.

DOSSIER. XV de France : les mots sur les maux des BleusLe match nul du XV de France face au Japon samedi à la U Arena a été la goutte d'eau qui a fait déborder un vase déjà bien rempli de doutes et de questions depuis plusieurs années. Il devrait avoir plus de conséquences que la défaite en quart de finale de la Coupe du monde 2015 face à la Nouvelle-Zélande, d'où n'ont découlé que des mesures finalement insuffisantes. Les problèmes, tout le monde les connaît, des joueurs aux entraîneurs en passant par les supporters et le président de la FFR. Comme Guy Novès actuellement, Marc Lièvremont y a été confrontés lorsqu'il était à la tête des Bleus. Selon lui, via le JDD, les causes de la crise du XV de France sont multiples. 

En premier lieu, "le jeu pratiqué par les clubs n'est pas transposable au niveau international." On l'a vu avec les Japonais. La plupart évoluent en Super Rugby au sein de la franchise des Sunwolves et pratiquent un jeu rapide tourné vers l'offensive. L'autre avantage est qu'ils se côtoient toute l'année là où les Bleus ne se retrouvent que lors des rassemblements. Certes, le temps de préparation a augmenté, mais "pour que les joueurs intègrent des stratégies de jeu complexes, cela demande du temps. Or, les allers-retours entre les clubs et la sélection compliquent les choses." Marc Lièvremont a le sentiment que les internationaux ne sont plus sur la même longueur d'onde sous le maillot tricolore et "peinent à parler le même langage rugbystique". 

L'ancien sélectionneur sait qu'on ne pourra pas faire des miracles en deux ans tandis que Bernard Laporte s'est donné 15 jours pour faire le point sur la situation.
 "Il y a surtout un travail de fond à faire sur le rugby amateur", en limitant la présence des joueurs étrangers dans les centres de formation et les équipes amateurs, et revoyant le système de détection. En ce qui concerne l'avenir proche, et en réponse à ceux qui voudraient faire un grand ménage, il estime qu'il faut trouver un juste-milieu car on ne peut pas demander aux joueurs actuels et au staff de sacrifier le Mondial 2019 en vue de celui qui aura lieu en France. Son successeur, Philippe Saint-André n'est également pas pour que Guy Novès laisse sa place. "On paie dix ans d'immobilisme. Ce n'est pas la faute que de Guy Novès, mais du rugby en général, de moi, des clubs, de la Ligue qui est incapable d'être d'accord avec la FFR."

FRLab
FRLab
C'est l'ironie de l'histoire: BL doit trouver une solution pour changer le rugby qu'il a toujours proposé (en EDF comme au RCT), du muscle et du physico-physique pour faire des cadrages-cadrages et oublier les cad-debs. Résultats on est pas plus fort devant (on s'est fait casser la tête sur les 3 premiers matchs) et on ne sait pas faire trois passes derrière.
Mich52
Mich52
Tirer sur l'ambulance n'est pas la solution. Novés a entrepris un travail et fait avec. Le mal est ailleurs voilà 15 ans. La formation de tous les éducateurs amateurs, la base.
Jako33
Jako33
Je n'ai pas vu le match contre le Japon, et je vais me faire pourrir en disant cela, mais je trouve que malgré l'énorme déception on est en train de construire quelque chose petit a petit. Le grand nombre de blessés avant la tournée ont brouillé les cartes, mais je pense que Novès a beaucoup appris sur son groupe et a pu tirer pas mal d'enseignements de cette tournée. Je suis content d'entendre que Lièvremont et PSA soutiennent Novès. Il a aussi certainement le soutient de Laporte. En tout cas je trouve que sur les selections de joueurs, Noves a été complement coherent. On dirait que le problème est surtout mental. On joue en dessous de notre niveau. Guirado est exemplaire sur le terrain, mais je pense qu'on a besoin d'un autre leader, capitaine, sur le terrain, et en dehors. Ce qui me gene le plus, c'est notre organisation defensive par contre. Apres 1 ou 2 temps de jeux, on est placés n'importe comment, ca monte pas collectivement, on se complique vraiment la tache. Je me dis que si ca défend comme ca aux entrainements, forcément ce qui marche bien dans la semaine ne passe plus contre une vraie defense bien organisée. Peut être faut il faire venir un coach spécialement dans ce secteur? C'était notre vraie force avec Laporte, et la on est dépassé.
noComment
noComment
Ne pas oublier un truc: on peut vouloir tout changer, virer qui veut qui et changer l'ordre des éléments...si les joueurs n'ont pas plus envie que les adversaires, ils prendront une branlée après une défaite presque honorable et auront un calendrier aménagé et de bonnes primes sans avoir le fondamental! la volonté ! Des fritz rougerie ne se contentaient pas de glisser et de défendre en contrôle, ils mettaient les mains au moment opportun parce que la défaite ne leur plaisait pas Question de caractère!
Kad Deb
Kad Deb
Un truc qui me chiffonne toujours avec PSA : s'il avait compris que le rugby français fonctionnait mal et qu'il n'avait pas les moyens de faire réussir l'EdF, pourquoi n'a-t-il pas démissionné avant la fin de son contrat en signe de désaccord ? En restant jusqu'à la CdM, il a cautionné le système et - pire encore pour lui - il a endossé la responsabilité de l'échec...
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.